Le economie vanno bene, ma l’elettorato non è d’accordo

Οι οικονομίες πάνε καλά, αλλά το εκλογικό σώμα δεν συμφωνεί

Fugnoli (Kairos Partners SGR): Υπάρχει μια κληρονομιά του πληθωρισμού που το κοινό δεν έχει ακόμη αφομοιώσει.

Οι οικονομίες πάνε καλά, αλλά το κλίμα είναι χαμηλό και αυτό θα μπορούσε να καθοδηγήσει τις επιλογές των ψηφοφόρων, ειδικά στα επόμενα μεγάλα εκλογικά γεγονότα, ξεκινώντας από τη γαλλική, με τις βουλευτικές εκλογές μεταξύ Ιουνίου και Ιουλίου, που ολοκληρώθηκαν με μεγάλες αναμετρήσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες τον Νοέμβριο.«Οι εκλογικές φάσεις – εξηγεί ο Alessandro Fugnoli, Στρατηγός της Kairos Partners SGR στο Eccellenze d'Impresa – συνήθως συμπίπτουν με μια περίοδο οικονομικής ώθησης. Η Fed ισχυρίζεται ότι είναι περιοριστική, αλλά στην πραγματικότητα δεν είναι τόσο πολύ. Επειδή η Fed υπολογίζει ένα ουδέτερο επιτόκιο, δηλαδή το επιτόκιο από το οποίο είναι περιοριστικό, το οποίο θεωρείται από πολλούς στην αγορά πολύ χαμηλό. Έτσι, στην πραγματικότητα το ουδέτερο επιτόκιο είναι πολύ υψηλότερο από αυτό που θεωρεί η Fed και αυτό καθιστά την οικονομική πολιτική μη περιοριστική. Όλα για να πούμε ότι οι αγορές είναι στα καλύτερά τους, η αμερικανική οικονομία πηγαίνει καλά." Τα σημάδια επιβράδυνσης, σύμφωνα με τον Alessandro Fugnoli, στην Αμερική είναι πολύ μέτρια. Ωστόσο, στη Δύση, το κλίμα είναι πολύ χαμηλό.

Αλλά γιατί συμβαίνει αυτό;«Κατά τα χρόνια του Covid – συνεχίζει ο Fugnoli – πιστευόταν ότι η γενική και εκλογική συναίνεση θα μπορούσε να επιτευχθεί με μαζική ανανέωση. Αυτήν την ανανέωση τη νιώθουμε και σήμερα, αλλά και το κοινό τη νιώθει με τη μορφή πληθωρισμού, ο οποίος πέφτει, αλλά ακόμα δεν φαίνεται από τις τιμές».Οι οικονομίες, επομένως, πάνε καλά, αλλά το κοινό εξακολουθεί να αδυνατεί να μεταβολίσει αυτή την κληρονομιά του πληθωρισμού που κινδυνεύει να κοστίσει ακριβά στον Πρόεδρο Μπάιντεν, πρώτα απ' όλα, και, με τη σειρά του, στην ΕΕ. Σύμφωνα με τον Fugnoli, μια πιθανή επανεκλογή του Ντόναλντ Τραμπ θα μπορούσε εύκολα να οδηγήσει σε ένα προστατευτικό σύστημα προς την αμερικανική οικονομία, το οποίο θα είχε επίσης επιπτώσεις στις εμπορικές σχέσεις με τη Γηραιά Ήπειρο.

Πιστωτική: Προεδρία Υπουργικού Συμβουλίου

Στη Γαλλία, ο Πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν έχει να αντιμετωπίσει μια περίπλοκη κατάσταση που, ωστόσο, σύμφωνα με τον Φουνιόλι, δύσκολα θα μπορέσει να μεταφραστεί σε κυβέρνηση. «Τα προγράμματα της δεξιάς και της αριστεράς – εξηγεί ο Alessandro Fugnoli – παρουσιάζονται ως πολύ ριζοσπαστικά από το κέντρο, το οποίο εν τω μεταξύ αναδεικνύει και με υπολογισμούς πόσο θα κόστιζε η εφαρμογή τους. Όλα αυτά, προφανώς για να κινηθεί η συναίνεση προς το ίδιο το κέντρο. Υπάρχουν και θα υπάρξουν αλλαγές, αυτό που περιμένω για τη Γαλλία δεν είναι μια σαφής αλλαγή, αλλά μια χρονιά σύγχυσης. Ένας από τους κινδύνους είναι ότι δεν θα είναι δυνατός ο σχηματισμός πολιτικής κυβέρνησης, αλλά ότι θα πρέπει να καταφύγουμε σε τεχνική κυβέρνηση».

Πιστωτική: Προεδρία Υπουργικού Συμβουλίου

Ο λόγος εξαρτάται από τους ψηφοφόρους και το μόνο σπαστικό αποτέλεσμα θα ήταν μια πολύ σαφής επιβεβαίωση από την Εθνική Συνέλευση. Αυτό θα επέτρεπε στο Κοινοβούλιο να εκλέξει κυβέρνηση, ακόμη και αν ο πρόεδρος δεν συμφωνήσει, κάτι που επιτρέπεται από τη συνταγματική μεταρρύθμιση του 2000 και θα είναι η πρώτη φορά για τη χώρα. Αλλά, ακόμη και σε αυτήν την περίπτωση, ο Fugnoli καλεί τον προβληματισμό, επισημαίνοντας ότι μια υποθετική δεξιά κυβέρνηση, διαφορετική από την πλειοψηφία που υποστηρίζει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, θα είχε μια μάλλον δύσκολη ζωή. «Τα μέτρα περιορισμού θα μπορούσαν να τεθούν σε εφαρμογή. Ο Πρόεδρος δεν μπορεί να υπογράψει τους νόμους. Για το Συνταγματικό Δικαστήριο, το οποίο είναι εξ ολοκλήρου Μακρονικό, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, μια ακροδεξιά κυβέρνηση θα ήταν υπό ειδική επιτήρηση».

Από αυτό το πρίσμα, σύμφωνα με τον Fugnoli, θα πρέπει να δούμε με ιδιαίτερη προσοχή τον δεύτερο γύρο, αυτόν της 7ης Ιουλίου, όπου η Εθνική Συνέλευση θα στοχεύσει στις ψήφους του κέντρου. Μια διαμάχη με έντονους τόνους και γοργούς ρυθμούς, λοιπόν. Όπου, ωστόσο, το τελικό αποτέλεσμα θα μπορούσε να είναι πολύ πιο αποχρώσεις και ακατάστατο. Το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι ότι μια Γαλλία σε «κατάσταση σύγχυσης», όσο προσωρινή κι αν είναι, έχει αρνητικό αντίκτυπο στις ευρωπαϊκές πολιτικές. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα υποστηριχθεί ουσιαστικά από τις ίδιες πολιτικές δυνάμεις, αλλά θα έχει πολύ μειωμένη δράση επειδή θα είναι χωρίς τη Γαλλία.